「池ません!?」〜つくば市内の公園の池の現状と改善策〜
第4章 公園利用者アンケート調査
次へ

目次へ


4-1 アンケート調査の概要
1.アンケートの目的
池のある公園を利用している人々に,池の水質に対してどのような意識を持っているのか,またその認識が管理側のつくば市とどのような違いがあるのかを認識する.

2.調査日時・期間・サンプル数
実施日1998年6月6日(土),7日(日)
実施方法公園の利用者に実際に記入してもらう対面方式
サンプル数有効回答数108(有効回答率87%)

3.調査内容
主な質問項目
・市民の公園の池に対する評価
・市民の池の管理状況に対する評価
・公園には池などの「水辺空間」は必要なのかどうか?


4-2 調査集計結果
質問番号質問内容結果の概略
質問1あなたにとって,この公園の池の水質における評価はどれくらいですか?5段階評価で「少し悪い」が41人で最も多い
質問2あなたは,現在の公園の池の状態について満足してますか?5段階評価で「あまり満足していない」が34人で最も多い
質問3あなたにとって,公園には池などの「水辺空間」は必要であると思いますか?5段階評価で「必要である」が82人で圧倒的に多い
質問4公園の池の管理は,つくば市が行っていますが,その管理状況についてあなたはどう思いますか?良くも悪くもない
質問5「公園の池について水質を改善あるいは浄化してほしい」という意見をお持ちですか?「YES」が88人で圧倒的に多い
質問6「公園の池をきれいにする」ために,私たちは以下のような対策を挙げました.
あなたにとって興味のあるもの,あるいは意見について教えて下さい.(複数回答可)
「植物による浄化」が49人で最も多い
質問7もし,「公園の池をきれいにする」ために,「年1回いくらかのお金を払う」としたら,
あなたはどれくらいのお金を支払うことができるでしょうか?
1000〜2000円が27人で最も多い
質問8公園の池について,あなた自身が持っている意見,苦情などがあれば,教えて下さい.「子供の安全性に配慮した水辺空間を」が多く見られた.
質問9最後にあなたの年齢および性別について教えて下さい.30歳代が41人で最も多く,男女比はほぼ半分だった.


4-3 調査結果からの考察
以上のアンケート調査により,我々が持っていた仮説「公園の池の利用者と公園を管理する行政(つくば市)との間には,公園の池に対して意識の差がみられる」ことが明らかになった.
つくば市のヒアリングでは「汚い池は埋めた方がよい」ということであったが,市民の認識は質問3からも大きく異なっていたからである.
また,行政側は予算の関係で水質改善にあまり積極的ではないのに対し,質問7の結果から 市民はその実現に対して利用者負担をもいとわないという意見を持っている.


次へ

目次へ