2-5-3 周辺住民へのアンケート

図11に周辺住民による公園の利用頻度を示す。

図11 周辺住民による両公園の利用頻度状況

図11からも分かるように、周辺住民の公園の利用頻度はほとんど両公園において差が見られなかった。

両公園に関する活動内容の違いを図12、13に示す。

図12 周辺住民による両公園に関する活動内容(1)

イベントに参加したことのある人の割合は、白畑児童公園の方が多いという結果を得た。

図13 周辺住民による両公園に関する活動内容(2)

逆に、除草作業、清掃を行ったことのある人の割合は、アダプト・ア・パーク加入団体のあるけや木公園の方が多かった。

両公園の認知度の違いを図14に示す。

図14  AAP制度の認知度

アダプト・ア・パーク制度の認知度に関しても、公園に関する活動と同じように、アダプト・ア・パーク制度を知っている人の割合がけや木公園の方が多いという結果を得た。